日本音楽著作権協会(JASRAC)は、この日(7月24日)、「生成AIと著作権の問題に関する基本的な考え方」をまとめた。クリエイターや文化の発展にとって有益なものと認めつつも、生成された著作物が大量に流通されることによる文化芸術の持続的発展の阻害や、自由な利用によるクリエイターの努力と才能、労力へのフリーライドへの懸念を示した。そしてクリエイターの懸念を解消するためにも国際的に共通したルールの整合性の確保が必要とし、コンテンツビジネスの発展のためにもクリエイターの意見を広く丁寧に聞くことを求めた。
＜以下、プレスリリースより＞
１ 人間の創造性を尊重し、創造のサイクルとの調和を図ることが必要です。
生成AIの開発・利用は、創造のサイクルとの調和の取れたものであれば、クリエイターにとっても、文化の発展にとっても有益なものとなり得ます。
しかし、クリエイターの生み出した文化的所産である著作物が生成AIによって人間とは桁違いの規模・スピードで際限なく学習利用され、その結果として著作物に代替し得るAI生成物が大量に流通することになれば、創造のサイクルが破壊され、文化芸術の持続的発展を阻害することが懸念されます。
２ フリーライドが容認されるとすればフェアではありません。
著作権法第30条の4の規定によって、営利目的の生成AI開発に伴う著作物利用についてまで原則として自由に行うことが認められるとすれば、多くのクリエイターの努力と才能と労力へのフリーライド（ただ乗り）を容認するものにほかならず、フェアではありません。
そのようなAI開発事業者によるフリーライドが日本においては容認されるとする見解が散見されるため、大きな懸念を抱かざるを得ません。
３ AIには国境がないので、国際的な調和を確保すべきです。
政府のAI戦略会議がいうとおり、「AIには国境はなく、国際的な流通が容易であり世界中に影響を及ぼし」ますので、「国際的に共通の大きな考え方・ルールの整合性」を確保していく必要があります。G7広島首脳コミュニケで掲げられた「責任あるAIの推進」、「透明性の促進」といった観点から様々な課題に対処すべきです。
生成AIの学習に伴う著作物の利用について、「著作物に表現された思想又は感情」の享受の目的がないという整理の下に著作権を制限する法的枠組みを持つ国はG7の中で日本だけであり、調和の観点から大きな懸念があります。
４ クリエイターの声を聴き、懸念の解消を図るべきです。
上記1から3までのとおり、現状では、多くのクリエイターが生成AIについて懸念を抱いています。国内の議論を充実させ、国際的な調和を図るためには、クリエイターの意見を広く丁寧に聴くことが欠かせません。
そして、世界中のクリエイターが安心して創作活動に打ち込むことができるよう、その懸念の解消を図ることが文化芸術及びコンテンツビジネスの持続的発展のために必要です。
